ольховиков григорий константинович

Формально-ригористический подход к теории практического знания: философские основания dslib.net Библиотека диссертаций Навигация Для нормальной работы сайта необходимо включить JavaScript → → Формально-ригористический подход к теории практического знания: философские основания Ольховиков Григорий Константинович Диссертация - 15у.е., доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Автореферат - бесплатно, доставка 10 минут, круглосуточно, без выходных и праздников Ольховиков Григорий Константинович. Формально-ригористический подход к теории практического знания: философские основания : Дис. ... канд. филос. наук : 09.00.01 : Екатеринбург, 2003 156 c. РГБ ОД, 61:04-9/318 Содержание к диссертации ГЛАВА I. ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ПРОБЛЕМАТИКИ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ 111. Феномен практического знания и европейская философия 112. Теория практического знания как часть гносеологии 28ГЛАВА П. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ФИЛОСОФСКОЙ ТЕОРИИ ПРАКТИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ 481. Концептуализация навыка как адресата практического знания 482. Ригористическая рассудительность: элементарные структуры 69ГЛАВА III. ИНЖЕНЕРИЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ: ФИЛОСОФСКИЕ АСПЕКТЫ РИГОРИСТИЧЕСКИХ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ 851. Атомарные диспозиции: средства структурного анализа и представления2. Формы сложного индивидуального намерения: основания философской классификации 993. Индивидуальные ригористические диспозиции и факты сознательного поведения: возможные соотношения и необходимые связи 118ЗАКЛЮЧЕНИЕ 133БИБЛИОГРАФИЯ 137 Введение к работе Актуальность темы исследования определяется значительным ростом объемов и качественного многообразия видов и способов производства и активного использования знаний в условиях современного общества. Новоевропейская наука и связанные с ней философия науки и гносеология оставили современным исследователям совокупность ключевых концепций и методов работы с информацией, обеспечивших успешное развитие технологий обращения со знанием фактическим, описательным, или, используя несколько анахроничное выражение, со знанием о внешнем мире. Именно на основе этих методов были, на протяжении второй трети XX века, подготовлены блестящие достижения в области инженерии теоретических знаний, осуществленные в рамках междисциплинарной исследовательской программы «искусственный интеллект». Между тем, поскольку речь идет не о знании как достаточном основании разумных рассуждений и советов, но о знании как достаточном основании разумных действий, ситуация оставалась и продолжает оставаться сложной. В то же время, именно в этой сфере, а не в сфере научных теорий, неспособность людей и сообществ к разумным и взвешенным решениям, принимающая все более угрожающие размеры в условиях нарастающего многообразия и объема знаний, относящихся к «разумности действия» (головокружительный правовой, религиозный, нравственный, политический плюрализм, характеризующий глобальный миропорядок), дала наиболее популярный и существенный повод к разговорам о «закате рационализма».Мы